FPÖ cilja na pobjedu na izborima za državni parlament koji se u Austriji održavaju u nedjelju (29.09.). Lider stranke Herbert Kickl se ipak pribojava da neće biti šanse da FPÖ učestvuje u vladi. Prema anketama, njegova stranka je nekad više, nekad manje ispred vladajuće ÖVP.
Sve stranke isključuju koaliciju s Kicklovim FPÖ-om
Međutim, dvije stvari bi mogle ostaviti Kickla izvan vlasti, čak i ako pobijedi na izborima: prvo – austrijski savezni predsjednik Alexander Van der Bellen zadržava pravo da ne da Kicklu saglasnost da formira vladu i drugo – sve stranke su do sada isključile koaliciju s FPÖ-om pod Herbertom Kicklom.
“Sam je bio uhvaćen u teoriji zavjere kada je primjerice Svjetsku zdravstvenu organizaciju žigosao kao novu svjetsku vladu. Da nema Kikla ÖVP bi razmotrio koaliciju sa FPÖ“, kaže austrijski kancelar i glavni kandidat ÖVP-a Karl Nehammer.
FPÖ se primjetno radikalizirao
FPÖ se radikalizirao pod Herbertom Kicklom – tokom pandemije korona virusa ušao je u teorije zavjere i približio se „identitarnom pokretu“. Prema mišljenju stručnjaka stranačka omladina i „identitari“ više ne mogu biti odvojeni. Stranka je usvojila i zahtjeve desničarskog ekstremističkog pokreta poput onih za “remigraciju”. To je razlog negativnog stava ostalih stranaka i političara prema Kicklu.
Kickl može zvučati umjereno i smireno, ali najpoznatiji je po svojoj oštroj retorici. Čak i prije dolaska na čelo stranke on je bio neka vrsta glavnog ideologa FPÖ-a – pisao je govore za Jörga Haidera.
Kikl želi da postane “narodni kancelar”.
Na početku predizborne kampanje FPÖ u Grazu, na primjer, Kickl je odabrao militaristički jezik za svoje izborne ciljeve.
“Danas zajedno prelazimo crveno-bijelo-crveni luk, a onda ćemo ispaliti plavu strijelu slobode i ona će pogoditi metu oko 29. septembra”, rekao je Kickl.
Ako pobijedi na izborima, on ne želi postati savezni kancelar, već “narodni kancelar” što je termin s istorijskim nabojem jer je Adolf Hitler sebe tako nazvao.
FPÖ želi snažno pooštravanje politike azila
Osim toga, nekoliko izbornih obećanja FPÖ-a krši Ustav ili predviđa promjene Ustava Austrije. Između ostalog FPÖ predlaže smanjenje prava na azil i deportaciju svih ljudi koji su ilegalno ušli u zemlju, odnosno svih koji su došli u Austriju kopnom i zatražili azil. Prema njihovim najavama – podnošenje zahtjeva za azil u Austriji trebalo bi postati gotovo nemoguće.
Takođe bi trebalo biti omogućeno oduzimanje državljanstva imigrantima i svako ko dođe u zemlju kao osoba koja ima pravo na azil ne bi trebao imati mogućnost da dobije austrijski pasoš. Općenito, stranci bi trebali biti u lošijem položaju od domaćih građana u pogledu minimalnih prihoda, zdravstvene zaštite i dodjele subvencionisanog stanovanja.
„U skladu s našim principom mi prvo brinemo o svojim građanima, a onda o strancima, oni su još uvijek državljani druge zemlje“, kaže Herbert Kickl.
Mnogi glasači s pravom glasa kritički gledaju na Kickla
Politikolog Fabio Wolkenstein s Univerziteta u Beču kaže da postoji više od suštinskih razloga zašto druge stranke imaju poteškoća sa Herbertom Kiklom – on je beskompromisan i smatra se izolovanim, a rad s njim mnogi cijene kao “nevjerovatno težak”.
Mnogi birači s pravom glasa također kritički gledaju na Kikla iako FPÖ vodi u anketama. Kada je u pitanju izbor kancelara – Kickl u anketama ima skoro deset posto lošije rezultate od svoje stranke. Herbert Kickl je na pretposljednjem mjestu u anketama o povjerenju u austrijske političare.
*
Šta znači pojam “remigracija”?
“Remigracija” je ustaljeni termin u društvenim naukama i istraživanjima migracija koji u posljednje vrijeme (od januara 2024.) sve više koriste desničarski populistički akteri.
Izraz je izveden od latinskog glagola “remigrare” i znači “migrirati nazad, vratiti se”. U naučnom kontekstu nazvan je i “povratna migracija”. Termin “remigracija” se zapravo odnosi na povratak migranata u njihovu zemlju porijekla i obično uključuje dobrovoljne oblike povratka. Na primjer jevrejska remigracija natrag u Njemačku od 1945. pa nadalje.
U desničarskom ekstremističkom kontekstu upotreba ovog izraza ilustruje zahtjev za masovnim protjerivanjem izbjeglica, a pod određenim okolnostima čak i pod prisilom (na primjer kroz deportacije i protjerivanja).
Trivijalizirajući opis koji zamagljuje stvarne namjere naziva se eufemizam. Ova politička reinterpretacija dovela je do toga da je “remigracija” izabrana kao najgora riječ u 2023. godini.
“U Identitarnom pokretu, u desničarskim strankama i drugim desničarskim i ekstremističkim grupama riječ je postala eufemizam za zahtjeve za prisilnim protjerivanjem, pa čak i masovnim deportacijama ljudi s migrantskim porijeklom”, objasnio je žiri svoju odluku.
(R. Č.)
Izvor: br.de
