Odlazeći savezni predsjednik Grünen Omid Nouripour govorio je o “najdubljoj krizi u stranci u posljednjih deset godina”. Ubrzo nakon toga objavio je ostavku zajedno sa Ricardom Langom. Opozicija ovo vidi kao kraj crveno-zelene koalicije nakon niza izbornih poraza.
“Ova koalicija nije sposoban da djeluje, nije u stanju da riješi probleme ljudi”, rekao je vođa poslaničke grupe CSU Klaus Holetschek u srijedu uveče u Münchnu za televiziji BR. Tamo se razgovaralo o uzroku krize u Grünen. Stručnjaci su dali nekoliko objašnjenja za to.
Objašnjenje prvo: Crveno-zeleni su obećavali previše
Glavni reporter Süddeutsche Zeitunga Roman Deininger smatra da je crveno-zelena koalicija obećavala previše na početku svoje vladavine.
“To je dio kvara na ‘semaforu’. Oni su skočili vrlo visoko i na kraju shvatili da to nikako ne mogu postići”, rekao je Deininger. Razlozi za neispunjavanje obećanja su, s jedne strane, neočekivane krize, a s druge strane vrlo različiti interesi koalicionih partnera. Novinar je stoga savjetovao Grünen da budu opušteniji i da formulišu realnija obećanja.
Drugo objašnjenje: Zakon grijanja
Za Huberta Kleinerta, profesora društvenih nauka, loša pozicija Grünen je i iz drugih razloga. On, koji je bio jedan od prvih „zelenih“ članova Bundestaga 1983. i koji se smatra pionirom crveno-zelene koalicije, cijeni da je Zakon o grijanju kardinalna greška.
“Bio je loše izrađen i još gore promovisan u javnost jer je Zakon o grijanju mnoge ljude uplašilo kada bi čuli riječ ‘klimatska politika’. Ne može se zakon tumačiti tako da ljudi mogu izračunati da moraju zaraditi najmanje 100.000 eura da bi to mogli priuštiti”, rekao je Kleinert za televiziju BR. Pojasnio je da su zbog toga Grünen izgubili kredibilitet kada je riječ klimi kao njihovoj najvažnijoj temi.
Treće objašnjenje: migracijska politika
Osim toga, prema Kleinertovim riječima, i Grünen su morali da prave kompromise zbog svoje migrantske politike. I pored svoje otvorenosti oni nisu uspjeli da se izvuku iz te uloge vječnih kočničara“, rekao je profesor. Naglasio je da je stranka propustila da sagleda izbjeglice iz drugih perspektiva osim perspektive žrtve i time je zanemarila legitimne potrebe domaćeg društva. To se dovodi u vezu i s jezikom koji se ne može koristiti za privlačenje ljudi u ruralnim područjima.
„Želio bih da oslobodim temu migracija od emocija, to bi bilo dobro za diskusiju i voli bih da se strane ponovo objektivnije ophode jedna prema drugoj“, rekao je Deininger i pri tom naglasio da ne misli samo na Grünen, nego i na opozicione stranke kao što je Unija.
(R. Č.)
Izvor: br.de
