Kritika vrha stranke: od kukavičluka do laži
Pod pritiskom javnosti i kritika, rukovodstvo FDP-a pribeglo je nespretnim opravdanjima i, na kraju, otvorenim neistinama. Ovakvo ponašanje je ne samo nedostojno, već i politički neodrživo za partiju koja se bori za opstanak na granici od pet procenata podrške. FDP je ovim potezima, prema mnogima, zauzela prvo mesto u kategoriji političkih grešaka godine i trenutno se nalazi u tzv. političkoj “zoni smrti”.
Zašto je FDP i dalje potrebna?
Bez obzira na trenutni haos, FDP ostaje jedina politička opcija za građane koji se protive sve većem zaduživanju uprkos rekordnim poreskim prihodima, koji veruju u moć pojedinca naspram državne birokratije, i koji preispituju zelene pristupe klimatskoj politici. Iako je njihovo “oproštajno pismo” od koalicije izazvalo kontroverze, u njemu su postavljena važna pitanja o penzijama, tržištu rada i budućnosti ekonomije. Nažalost, ti sadržaji ostaju u senci zbog toksičnog imidža rukovodstva stranke.
Hoće li smena lidera pomoći?
Ostaje pitanje može li ostavka generalnog sekretara promeniti situaciju. FDP-u je potrebno svega pet procenata glasova za opstanak u Bundestagu, ali trenutne okolnosti ne ulivaju poverenje. Stranka koja je nekada bila ključni partner u gotovo svakoj vladi sada je suočena s pitanjem: kojoj će koaliciji uopšte pripadati u budućnosti?
Problem je u ljudima, a ne u programu
Program FDP-a i dalje sadrži relevantne ideje, ali rukovodstvo stranke postalo je sinonim za toksičnost. Šteta naneta FDP-u ne ogleda se samo u njenom padu, već i u narušavanju poverenja u politički sistem Nemačke. Ako se stranka ne reformiše iznutra, gubitak neće biti samo njen, već i širi – u celokupnoj političkoj areni.
izvor: (“rtl.de”)
