Do sada su, u slučaju spora, nasljednici imali problem da dokažu potraživanja, nadležna savjetodavna komisija, koja je osnovana 2003. godine, mogla je samo davati samo preporuke i to samo ako su je pozvale obje strane u sukobu. Uvijek se radilo samo o umjetninama u vlasništvu javnih institucija jer je potraživanja od privatnih lica odavno zastarjelo. No sada su se na najvišem nivou u Berlinu savezne, državne i lokalne vlasti dogovorile da uvedu obavezujuću regulativu.
“Odluke treba da budu provjerljive”
Do kraja godine trebao bi biti uspostavljen arbitražni sud čije bi odluke bile pravno obavezujuće, ali bi ih mogla preispitivati viša instanca. Ključna tačka novog postupka je žalba jedne od strana u sporu. To znači da muzeji više ne moraju da prihvate zahtjeve nasljednika imovine otete u vrijeme nacističkih vlasti, ali državni ugovor tek treba da reguliše detalje.
Do sada su u kontroverznim slučajevima bila potrebna „dodatna ekspertska izvješća“ koja za umjetnička djela srednjeg cjenovnog ranga, do oko 100.000 eura, nasljednici najčešće nisu mogli plaćati.
Hoće li Bayern morati vratiti Picassa?
Najavljena promjena u proceduri bi mogla olakšati i najpoznatiji spor u bayernu oko jednog umjetničkog djela. Picassova “Madame Soler” nekada je pripadala jevrejskom bankaru i kolekcionaru umjetnina Paul von Mendelssohn-Bartholdy. Slika je završila u državnim zbirkama slika Bayerna, a bankarovi nasljednici već nekoliko godina traže vlasništvo nad njom. Institucije države su se odupirale arbitraži pred Savjetodavnom komisijom uz obrazloženje da su „njihova istraživanja pokazala da je slika legalno ušla u državnu kolekciju“.
Sada je Ministarstvo umjetnosti Bayerna objavilo da će zatražiti nezavisnu procjenu porijekla slike.
“Picassovu ‘Madam Soler’ ćemo dati na procjenu čim arbitražni sud bude uspostavljen Konačno će u ovom, ali i u mnogim drugim slučajevima biti donesena pravno utemeljena odluka “, rekao je ministar umjetnosti Markus Blume (CSU) njemačkoj novinskoj agenciji u četvrtak.
Jasna identifikacija u slučaju sumnje na opljačkanu umjetnost
U međuvremenu, zastupnik nasljednika Julius H. Schoeps je iznenađen najavom sudske arbitraže bez pristanka druge strane.
“Drago mi je da je takav propis donesen iako to nisam očekivao!”, rekao je za BR24, no upozorio je da je važno kako će glasiti uredba kada bude usvojena.
Prema saveznoj i državnoj rezoluciji, umjetnički predmeti za koje se sumnja da su oteti od vlasnika tokom nacističke ere trebaju biti što prije jasno označeni. Ovo se posebno odnosi na djela koja su konfiskovana zbog nacističkog progona čiji se nasljednici ne mogu identifikovati.
(R. Č.)
Izvor: Br.de
