Može li netko tko je zatražio azil u Njemačkoj putovati u svoju domovinu na kratak odmor? Političari su svjesni takvih slučajeva, no nedostaju točne brojke. Sada se razmatraju stroža pravila kako bi se ograničila takva putovanja.
Primjer jednog takvog slučaja je Emroz, izbjeglica iz Afganistana koji je 2015. zatražio azil u Njemačkoj. Unatoč opasnostima koje su ga navele na bijeg, Emroz se vratio u Afganistan kako bi posjetio svog oca, kojeg nije vidio godinama. Objašnjava da je u njegovoj kulturi važan posjet roditeljima, osobito kad su stari i bolesni. Emroz je putovao kroz Iran, izbjegavajući stavljanje pečata u putovnicu, što često znači da Savezni ured za migracije i izbjeglice (BAMF) nije upoznat s takvim putovanjima.
Prema pravilima, kada bi BAMF saznao za takav povratak, mogao bi provjeriti postoji li i dalje pravo na zaštitu. Iz Ministarstva unutarnjih poslova poručuju da se u svakom slučaju pojedinačno procjenjuje postoji li valjan razlog za povratak, poput teške bolesti ili smrti u obitelji.
Međutim, povratci u domovinu izazivaju političke rasprave. Predsjednik CDU-a, Friedrich Merz, smatra da bi izbjeglice koje mogu putovati kući trebale izgubiti pravo na azil. “Ako mogu otići na odmor ili posjetiti rodbinu, zašto bi nastavili azilni postupak u Njemačkoj?”, pita se Merz.
Njemačka vlada nedavno je dogovorila novi azilni paket koji predviđa gubitak statusa zaštite za one koji bez opravdanog razloga putuju u domovinu. Migrationsforscherin Victoria Rietig upozorava da je važno prepoznati moralne razloge za posjet, ali ističe rizik od neujednačene primjene pravila. Prema novim informacijama, izbjeglice koje se vraćaju morat će dokazati da su imali opravdan razlog za putovanje. Emroz strahuje da bi njegovo putovanje moglo imati posljedice, no naglašava važnost posjeta ocu, unatoč rizicima.
Irma Pavić
Izvor: tagesschau.de
